过年了，这几天围绕我们的网站做一些简单的分析，并有了一些自己的思考，需要说明的是流量统计的是在同事手里，我还没看到具体的流量情况，所以这些说法难免会避开流量分析的内容或者在流量分析方面的数据有点偏差。
访问流量方面：这几天我们的流量给我整体的感觉就是人气很差，也许是过年的缘故，整体网站感觉起来就是没几个人在看，更不要说活跃度了，我做的评论，一直显示在最上面，后面没有更新。
网站内容的更新：网站内容更新极少，都是我们的某一编辑在更新的，从23日下午我们放假后，到现在我写这个BLOG，一共更新了13篇，这样的更新量是否太少？我也类比了一些网站，发现除了绝对的大站和个人的专注站点外，能有大量更新的，差不多都是一些用户创建内容或者是用户投稿内容的站点。
如果我们再放一个星期或一个月的假，我们网站会怎么样？该怎么办？这让我想起很早前一个对网站的讨论，网站该怎么做？流量产生于价值内容，而价值内容该么产生呢？我的一些想法是，当然这些想法大家可能都曾经想过，考虑过。
养一群编辑，没日没夜的进行更新，让主编做主导，比如，SINA，SOHU等几个国内的门户都是这样吧，这样做的坏处是一旦你的网站停止了更新，就会有立刻丢失用户的危险，当然不排除很多新用户或者想回顾旧新闻的用户浏览旧新闻，挖掘旧新闻。
完全由用户自己产生内容，让用户自己做主导，这个类似的站点也不少，比如 douban，土豆等，这个是一个取巧的方法，基本的形成模式是：早期的内容它能吸引来用户，用户会产生内容，内容会吸引用户，更多的用户会产生更多的内容。如此循环。但这里有一个致命的问题就是，所产生的内容的价值性有多少，能吸引多少用户过来？这些内容能留下多少用户？
用户产生和编辑同步：现在这种方式的差不多都是一些比较小型的团队站点或者个人站点，比如国内的CNBETA，他们有自己的编辑在采摘内容，又有大量的用户投递内容，它有一个非常值得我们考虑的地方，很多投稿者以自己的稿件能在CNBETA上出现作为荣耀，哪怕这个稿件还是他自己转载过来的。目前这个也是我们采用的方式，编辑和投稿，只是目前我们的投稿很少，或者说，我们还没有一个正确的方式引导我们的用户来投稿，刺激他们投稿。而且我们还有一个很重要的问题，这个路子是否真的适合我们？尤其是做的教育方面的新闻。
还有些想法，待续.
> 可在 Twitter/X 上评论该篇文章或在下面留言（需要有 GitHub 账号）